|
| 三种不同手术方式治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎的回顾性对照研究 |
|
| 投稿时间：2025-04-14 修订日期：2025-04-21 |
| 中文关键词: 浆细胞性乳腺炎 脓肿期 微创旋切术 开放手术 穿刺抽液术 |
| 英文关键词: |
|
| 摘要点击次数: 8 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 目的 比较超声引导真空辅助乳腺微创旋切术（VABB）、超声引导穿刺抽液术及开放手术治疗脓肿期浆细胞性乳腺炎（PCM）的临床效果。方法 收集2021年2月至2024年6月，我院收治的脓肿期PCM患者150例，其中接受VABB的67例患者为VABB组，接受开放手术的51例患者为开放组，接受穿刺抽液术的32例患者为穿刺组。比较三组围术期相关指标、临床疗效、复发率、乳房对称性及外观、并发症发生率。结果 三组的切口愈合时间、手术时间、恢复日常活动时间比较，穿刺组最短，其次是VABB组，开放组最长（P＜0.05）；穿刺组的术中出血量最少，其次是VABB组，开放组最多（P＜0.05）。术后3个月，VABB组与开放组的总有效率无显著差异（P＞0.05），VABB组的总有效率高于穿刺组（P＜0.05）；开放组与穿刺组的优良率无显著差异（P＞0.05），穿刺组的优良率低于VABB组（P＜0.05）。术后6个月，穿刺组的复发率18.75%（6/26），高于VABB组2.99%（2/65）及开放组1.96%（1/50）（P＜0.05）。VABB组与穿刺组的并发症发生率无显著差异（P＞0.05），均低于开放组（P＜0.05）。结论 超声引导下的VABB治疗脓肿期PCM具有微创、恢复快、乳房外观影响小、复发率等优势，能有效清除病灶，且并发症发生率较低，是较为理想的治疗选择。 |
| 英文摘要: |
| |
|
View Fulltext
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
